Étiquette : environnement

  • La France a reçu l’approbation de l’UE pour restreindre certains types de vols à courte distance

    La France a reçu l’approbation de l’UE pour restreindre certains types de vols à courte distance

    La Commission Européenne a approuvé l’interdiction des vols intérieurs dans le pays dans les cas où il existe un trajet en train de moins de deux heures et demie.

    Dans le cadre de la loi sur le climat, le gouvernement français a déjà exprimé son intention d’interdire certains types de services intérieurs court-courriers à partir de 2021. Le Conseil international des aéroports d’Europe (ACI Europe) et l’Union des aéroports français (UAF) se sont opposés à ce changement, provoquant une enquête de l’UE.

    Néanmoins, dans une récente déclaration, la Commission européenne a indiqué que cette proposition sera autorisée à aller de l’avant. La politique sera réévaluée après trois ans et ne concernera d’abord que trois vols partant de l’aéroport de Paris Orly et se dirigeant vers Nantes, Lyon et Bordeaux.

    Toutefois, la Commission a noté que plusieurs services ferroviaires quotidiens devaient être exploités le long de ces itinéraires afin de mettre en œuvre l’interdiction des vols intérieurs.

    L’amélioration de la connectivité ferroviaire entre les aéroports pourrait éventuellement conduire à la suppression d’autres itinéraires aériens, notamment ceux de Paris Charles de Gaulle vers Lyon et Rennes, ainsi qu’entre Lyon et Marseille. Toutefois, les vols de Paris CDG vers Bordeaux et Nantes ne peuvent être interdits puisque les trajets en train durent plus de 2,5 heure.

    Clément Beaune, ministre français des transports, a publié une déclaration qualifiant cette évolution « d’avancée majeure » et déclarant que son pays était un fier pionnier dans ce secteur. En effet, après avoir obtenu une aide financière du gouvernement français pendant l’épidémie de Covid-19, Air France a supprimé le service sur les trois vols restreints en 2020.

    La commission a souligné que l’interdiction de certaines liaisons ne contribuerait pas forcément à une diminution effective des émissions. Néanmoins, des avantages environnementaux indirects peuvent être obtenus malgré le fait que les compagnies aériennes intéressées par l’exploitation de ces routes seront dissuadées de le faire.

    Au départ, le gouvernement français avait l’intention de prévoir une exception pour les vols intérieurs qui transportent une majorité de passagers en liaison. Mais la Commission européenne a estimé que cette législation présentait un risque probable de partialité et de distorsion de la compétitivité entre les compagnies aériennes, raison pour laquelle le gouvernement français a finalement abandonné cette disposition.

    La France est le premier membre de l’Union européenne à proposer une interdiction des vols intérieurs, lorsque la durée du trajet en train est inférieure à trois heures, pour des raisons environnementales.

    Source : businesstraveleurope.com

  • Les touristes de Capri condamnés à une amende de 500 € pour avoir utilisé du plastique – d’autres destinations suivront-elles?

    Les touristes de Capri condamnés à une amende de 500 € pour avoir utilisé du plastique – d’autres destinations suivront-elles?

    L’île italienne de Capri introduit ce mois-ci une interdiction des plastiques à usage unique, avec une amende pouvant aller jusqu’à 500 euros pour ceux qui sont pris au piège. Cette initiative vise à réduire la pollution et à protéger la flore et la faune de l’île.

    Les touristes de Capri condamnés à une amende de 500 € pour avoir utilisé du plastique - d'autres destinations suivront-elles ?

    “Nous avons un très gros problème et nous devons contribuer [à la recherche d’une solution]”, a déclaré le maire Gianni De Martino à EFE.

    Capri est prête à sanctionner ses touristes pour avoir pollué la faune et la flore. Le plastique à usage unique n’est plus le bienvenu sur l’île italienne de Capri, ce qui fera plaisir à beaucoup.

    À partir de ce mois-ci, les touristes se verront infliger des amendes pouvant aller jusqu’à 500 euros s’ils devaient être pris avec des sacs en plastique non biodégradables, des assiettes en plastique à usage unique, des tasses, des pailles et des couverts.

    Le maire de Capri, Giovanni De Martino, a déclaré au Times : “C’est un grand changement, mais si nous préservons l’environnement, je ne pense pas que quelqu’un se plaindra.”

    Il suit la même législation introduite dans les îles Tremiti, un archipel au large de la côte est de l’Italie, l’année dernière.

    Son maire, Antonio Fentini, a déclaré à l’époque : “J’appelle les maires de toutes les îles et de toutes les zones côtières à faire de même.”

    “Jour après jour, nous voyons des humains tuer notre mer et il fallait faire quelque chose”

    a-t-il déclaré.

    Les règles s’appliquent à l’ensemble de l’île, avec un accent particulier sur ses plages et son littoral. Les commerçants, qui ne seront plus en mesure de vendre quoi que ce soit en plastique à usage unique, disposent de 90 jours pour se débarrasser de leurs stocks existants.

    En 2017, Legambiente, une association environnementale italienne, a mené une enquête qui a révélé que la mer et la côte situées entre Capri et l’Italie continentale contenaient la plus grande quantité de résidus de plastique de la région de Campanie.

    Des destinations à proximité suivront l’exemple de Capri, avec l’adoption de lois interdisant les plastiques à usage unique sur l’île de Procida et dans la ville de Naples.

    “Nous cherchons à nous imiter les uns les autres pour avoir un impact beaucoup plus grand”

    a déclaré De Martino.

    Capri, qui compte 12 000 habitants, a instauré il y a plusieurs années une taxe de séjour, dont le produit sert en partie à protéger l’environnement.

    Bien que l’île prenne les devants en matière de politique environnementale – le reste de l’Union européenne n’interdira pas les plastiques à usage unique avant 2021 – ce n’est pas le premier à le faire.

    Source: telegraph.co.uk

    Independent.co.uk

  • Our Planet de Netflix est à la fois beau et gênant

    Our Planet de Netflix est à la fois beau et  gênant

    Les premières critiques du nouveau projet apparemment cynique de Netflix, Our Planet, qui retrace l’histoire de la vie sur Terre, ont été publiées et elles disent qu’il changera plus les points de vue que le documentaire de la BBC. Le documentariste légendaire David Attenborough remporte l’adhésion des critiques de manière inhabituelle.

    Our Planet – les critiques sont bonnes mais peuvent-elles amener un changement réel ?

    Le projet audacieux Netflix débute par le premier épisode sobrement intitulé “Une planète”, et tente d’expliquer que la Terre est en réalité une imbrication complexe de plusieurs écosystèmes, qui dépendent les uns des autres.

    Our Planet est à la fois une série d’images déprimantes de mort et de destruction et un panorama de la diversité d’espèces qui vivent sur la terre. La plupart des moments d’émerveillement sont empreints d’un sentiment culpabilité, le merveilleux et le divertissement se teintent d’inconfort.

    Cependant, ce spectacle pourrait bien vous donner envie de sauver la planète, au lieu de simplement vous laisser aller au sentiment océanique.

    Si vous regardez le film surprenant sans le son, vous aurez l’impression de faire un simple documentaire animalier, mais le plaisir des sens et la beauté n’en sont pas les seuls objectifs, car il est également accompagné d’une narration merveilleuse qui donne à ses images une saveur émotionnelle plus complexe.

    Espèces disparues, disparition des habitats, propagation des maladies, accumulation de polluants, changements climatiques – Planet Earth évoque ces problèmes de manière indirecte dans sa conclusion : “Nous pouvons maintenant détruire ou chérir: le choix nous appartient.”

    Le documentaire sera lancé le vendredi 5 avril sur Netflix, et non sur la BBC comme prévu.

    Si la BBC n’a pas été choisie pour la diffusion de la nouvelle série, c’est parce que Netflix effectue le lancement dans 190 pays simultanément. Et surtout, elle sera disponible pendant des mois et des années.

    La BBC n’offre toujours que 30 jours sur iPlayer, elle ne transmet pas en simultané à l’échelle mondiale. Et beaucoup de personnes qui regardent Netflix appartiennent à la catégorie des 16-30 ans, celle qui est la plus susceptible d’agir sur les problèmes présentés dans “Planet Earth”.

    Ce qui rend le récit du documentaire si attrayant, c’est son travail visuel. Les plans sont complexes, les couleurs sont éclatantes et le montage surpasse la plupart des productions du genre.

    Fondamentalement, cette série novatrice dépeint la vérité belle mais gênante de ce que vit la Terre et amène les téléspectateurs à reconnaître leur propre complicité dans la destruction de la nature.