Étiquette : agriculture

  • La Californie interdit un pesticide largement utilisé et lié à des lésions cérébrales chez les enfants

    La Californie interdit un pesticide largement utilisé et lié à des lésions cérébrales chez les enfants

    Un pesticide agricole populaire qui a été associé à des lésions cérébrales chez les enfants ne sera plus vendu en Californie à partir de février, ont annoncé des représentants de l’État.

    Conformément à cet accord, les agriculteurs seront toujours autorisés à utiliser le pesticide chlorpyrifos pendant un temps, mais devront s’arrêter à la fin de 2020.

    Si le fabricant du chlorpyrifos avait décidé de s’engager dans une longue bataille juridique plutôt que de retirer volontairement son produit du marché, le délai d’élimination du pesticide aurait été beaucoup plus long, selon le Los Angeles Times :

    “Pendant des années, les défenseurs de la justice environnementale se sont battus pour faire sortir le chlorpyrifos de nos communautés. Grâce à leur ténacité et au travail d’innombrables autres personnes, cela se fera plus rapidement que prévu à l’origine. C’est une grande victoire pour les enfants, les travailleurs et la santé publique en Californie.”

    a déclaré le gouverneur Gavin Newsom dans un communiqué publié par l’EPA de Californie.

    Le pesticide est très utilisé, étant donné que certaines des cultures les plus populaires des États-Unis en dépendent, notamment la luzerne, les amandes, les agrumes, le coton, le raisin et les noix.

    Le pesticide était dans le collimateur depuis des années

    Les organismes californiens de réglementation de l’environnement tentent d’interdire le chlorpyriphos depuis des années. Ils l’avaient désigné comme un “contaminant toxique de l’air” qui est nocif lorsqu’il pénètre dans la voie respiratoire ou qu’il entre en contact avec la peau. Cette désignation a permis d’inclure dans l’accord d’hier l’interdiction de la pulvérisation aérienne de chlorpyrfios, comme l’a signalé la NPR.

    Le gouvernement fédéral a également cherché à mettre fin à l’utilisation du chlorpyrifos sous le gouvernement Obama, qui a proposé d’interdire le pesticide en 2015 lorsque l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) a découvert qu’il pouvait nuire aux consommateurs. Cependant, au début de 2017, l’EPA, sous le gouvernement Trump, a fait marche arrière et a déclaré qu’il y avait trop d’incertitude à ce sujet, comme l’a signalé la NPR.

    Depuis que le gouvernement fédéral a fait marche arrière dans son plan d’interdiction du pesticide, la Californie a décidé de mettre en œuvre son propre règlement. Hawaii et New York sont déjà en train d’introduire progressivement leurs propres interdictions, selon l’AP.

    “La fin rapide de la vente du chlorpyrifos protège les communautés vulnérables en retirant un pesticide nocif du marché. Cet accord évite un long processus juridique tout en fournissant un calendrier clair pour les agriculteurs californiens à une période où nous cherchons à développer des pratiques alternatives de lutte antiparasitaire.”

    a déclaré Jared Blumenfeld, secrétaire à la Protection de l’environnement de la Californie, dans un communiqué.

    Il est vrai que l’État tente d’aider les fabricants de pesticides à mettre au point une solution de rechange plus sûre en leur offrant 5,6 millions de dollars.

    Creamer a ajouté que lui et son organisation estiment que les risques sont beaucoup moins élevés que ce que l’État présente.

    Nous pensions vraiment que les évaluations de l’exposition et des risques étaient exagérés et qu’il ne s’agissait pas d’une véritable caractérisation des mesures de protection déjà en place “, a-t-il dit selon l’AP.

    Corteva AgriScience, anciennement connue sous le nom de Dow AgroSciences, est le plus grand fabricant du produit chimique. Après avoir imposé des restrictions de plus en plus sévères sur les applications des produits à base de chlorpyrifos au cours des dernières années, l’État a choisi de révoquer les homologations de produits cette année, ce qui constitue une interdiction effective. Selon le Los Angeles Times, les entreprises qui fabriquent le pesticide, sous la direction de Dow, avaient demandé une audience, ce qui a retardé la mise en œuvre de l’interdiction.

    Corteva a déclaré dans un communiqué être était parvenue à un accord “dans le meilleur intérêt des producteurs concernés”, comme le rapporte l’AP.

    “Grâce à des mesures récentes, l’État de la Californie a improvisé et mis en œuvre plusieurs exigences réglementaires particulièrement exigeantes pour le chlorpyrifos. Ces nouvelles et nouvelles exigences ont rendu pratiquement impossible l’utilisation de cet outil important par les producteurs dans leur État “.

    a déclaré Corteva dans son communiqué.

    Quant au gouvernement fédéral, le chef de l’EPA Andrew Wheeler avait prolongé l’examen de l’innocuité du chlorpyrifos jusqu’en 2022, mais des plaintes au sujet de son processus ont forcé l’agence à accélérer le processus d’examen et à rendre une décision d’ici octobre prochain, selon le Los Angeles Times.

  • La Chine tente d’augmenter ses récoltes à l’aide de champs électriques

    La Chine tente d’augmenter ses récoltes à l’aide de champs électriques

    La Chine tente d'augmenter ses récoltes à l'aide de champs électriques

    Des scientifiques chinois exposent les cultures à de puissants champs électriques pour tenter de les faire pousser plus vite sans utiliser de pesticides ou d’engrais chimiques

    À l’intérieur de l’immense serre commerciale située à la périphérie de Pékin, les laitues se succèdent en rangées bien ordonnées tandis que la lumière s’écoule doucement à travers le verre surplombant l’ensemble. Dans l’air, on peut sentir un doux bourdonnement et une sensation intense, comme si un orage se préparait. Le câblage électrique à haute tension accroché au-dessus les cultures suggère qu’il ne s’agit pas d’un espace de culture ordinaire.

    Cet endroit est peut-être différent, mais il est loin d’être unique. Ces dernières années, plusieurs serres de ce type ont vu le jour en Chine, dans le cadre d’un projet soutenu par le gouvernement pour augmenter les rendements agricoles, en les réchauffant à l’aide de champs électriques invisibles irradiant des lignes électriques. Du concombre au radis, les résultats sont apparemment incroyables. Liu Binjiang, le scientifique principal du projet déclare : “La qualité générale est excellente. Nous entrons dans l’âge d’or de cette technologie.”

    L’utilisation de l’électricité pour stimuler la croissance des plantes est une vieille idée controversée. L’électroculture a été testée en Europe il y a plusieurs décennies, non sans résultats, mais ceux-ci étaient trop incohérents pour être utiles. Le mécanisme était également mystérieux : personne ne savait comment ni pourquoi les champs électriques pouvaient stimuler la croissance.

    Le physicien finlandais Karl Selim Lemström est celui qui a introduit l’idée de l’électroculture dans le monde au 20ème siècle. Il a visité la région arctique en 1902 et a découvert que certains arbres poussaient plus vite sous les aurores boréales que dans les climats plus doux, plus au sud. Il a attribué le phénomène des conditions électriques naturelles produites par les aurores boréales. Il a ensuite effectué une série d’expériences en laboratoire pour le prouver et a même écrit un livre pour promouvoir son hypothèse.

    Le physicien britannique Sir Oliver Lodge, un acteur majeur du le développement de la radio, a lu le livre et aurait obtenu une augmentation de 24% à 39% du rendement du blé, lors d’une expérience portant sur huit hectares. Cela a attiré l’attention des gouvernements, et les autorités britanniques et américaines ont commandé des études distinctes sur l’électroculture au début du XXe siècle. Les résultats britanniques étaient positifs, tandis que les résultats américains étaient négatifs.

    L’intérêt du public pour l’électroculture a repris avec l’essor de l’agriculture biologique et le gouvernement chinois a commencé à financer des expériences avec cette technique en 1990.

    He Feng, technicien en chef de Yufa Jingnan, l’un des plus grands producteurs de légumes de Pékin, a déclaré que l’entreprise participait au programme depuis 2014 et que les résultats étaient “très satisfaisants”. En seulement deux ans, les légumes électrifiés ont rapporté près de 1,2 million de yuans (175 000 dollars américains) de revenus supplémentaires. “Nous continuons à faire fonctionner l’équipement, qui consomme très peu d’énergie “, a-t-il déclaré.

    Source: newscientist.com